Jah, és persze most ne menjünk bele abba, hogy palánknál akkor mostantól ne legyen ütközés, szó sincs erről, nem ezt akartam mondani, hanem azt, hogy egyik open ice hit volt, a másik meg az, hogy beleverte a másik fejét konkrétan a pálya részébe. Lehet mondani, hogy a pálya olyan, amilyen, de nem zörög a haraszt, ha Kára nem paraszt.
Pedig Chara tette rosszabb. Rome ütközése ugyan fölösleges volt, de nem úgy tűnt mintha sérülést akarna okozni, szarul sült el - ettől persze el kell tiltani, kellett, de ha ez 4 Prongeré 14 kellett volna, hogy legyen, Charaé amit a palánknál csinált az meg nálam egy év.
Itt az a baj, hogy nem konzekvens iteleteket hoznak, hanem "csapatraszabottat"! .. Ki az a ligaban, aki egy ilyen elinditott hit-et vissza tud fogni? Rome nem..
... amikor Csira ravezette a fejet Pacioretty-nek az elvalaszto poznara konyekkel? Hany tized masodperce nem birtokolta a korongot? Eltorte a csigolyalyat ...
Rome a védekezés része volt ebben az esetben, nem szoktak a védők félreugrani ha nincs már ott a korong, hanem követik tovább a támadást. Ha közben ott van még a támadó, akinél korong volt, befejezik az ütközést, ez ilyen temészetes ... volt eddig, mert mostantól egy támadótól félni kell hogy elpasszolja a korongot és akkor a védő jobb ha elugrik előle ..
Csíra meg az se mindegy hogy MaxPac melyik csigolyályáját törte el mi ... kb csoda hogy nem vált nyomorékká vagy meg is halhatott volna nyaktörésben, kellemes ..
Nem akartam elfogult lenni, de annyian rinyálnak h az leszek. Ne értsetek félre, nemcsak itt a fórumon, hanem egész szlovákia ezzel basztat. Mert a chára az isten. Az hát..nagy faxt!!!
Van azért múltja a két csapatnak. Holnap meg kell verni a bruinst! Nyerni fogunk, AV nem hülye, tudja mi a dolga.
Joggal háborog a Canucks vezetőség - ezért pl nemjárt eltiltás. Chárának sem anno. Egyértelműen arra ment ki a 4 meccses "fogda" h lezárják ezt az ügyet s ne fajuljon el a SC. A bruins topicban is megjegyezték. 4 meccs sok, Rome nem vixxattérő bűnöző, egyszerűen nagyon szarul jött a hitből. És ha nem veri be Horton a fejét minden máshogy alakul.
Szívják fel magukat a srácok shúzzák be a következőt!!!
Itt az a baj, hogy nem konzekvens iteleteket hoznak, hanem "csapatraszabottat"! Horton serulese miert sulyosabb egy 3 tized masodperces keses miatt, mint barmelyik mas? Ez egy szabalyos hit, ha 3 tized masodperccel elobb tortenik. Ki az a ligaban, aki egy ilyen elinditott hit-et vissza tud fogni? Rome nem egy dirty player, utananeztem es o is aldozat volt az elozo szeriakban , de o felkelt! Az a baj, hogy maga a szablytalan utkozest nem toroljak meg, es csapatraszabott iteleteket hoznak. Hol volt a korong akkor, amikor Csira ravezette a fejet Pacioretty-nek az elvalaszto poznara konyekkel? Hany tized masodperce nem birtokolta a korongot? Eltorte a csigolyalyat Pacioretty-nek, az nem volt elegge sulyos ahhoz, hogy egy nyomorult game-et kapjon? Murphy okfejtese gyomorforgato, es nem elfogadhato egy komoly pozicioban levo NHL official-tol. A valaha kiszabott legsulyosabb eltiltast szabta ki Rome-ra az NHL a PO torteneteben! Pronger szandekos aljas konyoklese csak egy meccset ert, ez egy szabalyos hit, 3 tized mp.-vel kesobb!!! mirol beszelunk?
Persze, 8-1 messze nem reális. Ha az elején kijön alépés s a sérülés nembaxxa szét amecssett ezt is behúzzuk, úgy mint a következőt. TT zseniális, de nincs mindig karácsony
Ez így van, láttad a Ruutu féle ütközést Erat ellen ? Több mint 1 mp, sokkal blindside- abb, látszik hogy utána korrigál hogy csak azért is oldalról felb@sza Eratot ha lehet szemből az állát az agyába ... de mi nem voltunk a liga kedvencei, amiatt is idegesek voltak hogy egyszer most már nekünk is itálnek valami jót, adtak egy meccses eltiltást a kis Jarko csibésznek ..
Azt mondja Murphy, hogy majdnem egy masodperc telt el a Horton fele passz, es a hit kozott. Kerdezem en, ha mindketten csak 30 km-es sebesseggel mennek egymasfele, es ha mindketten lefekeznek a passz pillanataban, akkor vajon nem utkoztek volna? Stopperolta vajon Murphy? Ha valaki beindul teljes sebesseggel egy hit-re, hany meteren belul allhat meg? Buta okfejtes egy 4 game-es eltiltasra.
Igen, azt hiszem az altalam linkelt Murphy fele magyarazat alapjan ez nem lehetett 4 game, osszehasonlitva Csira aljas, alattomos, szandekos serulestokozo szabalytalan hit-jevel. Itt nem hivatkoztak arra, hogy Rome-nak milyen az NHL rekordja, vajon tiszta, vagy netan neki is volt mar hasonlo esete? Nem tudom, nem kovetem a West-side dolgokat, de valoszinusitem, hogy nem egy dirty player, mint Csira. Mindegy, ill. nem mindegy, mert annyira kilog a lolab, legalabb valamivel eltakarhatnak!
azért a harmadik sor még így is betalálthogy pozitívum is legyen a 3dik meccsel kapcsolatbanamúgy meg el kell felejteni ezt a meccset és úgy elkönyvelni hogy egy vesztes meccs ami belefér.tökmindegy mennyit lőttek így is csak egy győztes meccsük van!a következőre kell koncentrálni nem ezen rágódni!
Ha gyökér tapló Ruutu- é ellenünk egy meccs volt, ha jól emlékszem, akkor ezért max 2+2 minor penalty- t osztottam volna ki ...
Megnéztem Donald az esetet, Rome egyértelműen olyan lendületben volt, ami a passznál Horton elé vitte, max nagyon picit késett el ..
Nem baj Horton feláldozta magát 5 percért és végleges+4meccs Rome kiállításért a csapatának .. lehet ezért még sokan lesznek ilyen bénák, bár náluk már csak egy szabályos hit lesz vagy max 2 perc a Campbell ligától
hát...söprés már biztosan nem lesz,de lagalább kiengedte mindenki a feszültséget... Luu-t lehoztam volna amúgy is tök mindegy h mennyivel kaptunk ki.már csak azért is hogy Schneider neve biztosan rajta legyen a kupán ..Rome ütközése egyátalán nem tűnt szándékosnak csak simán rossz ütemben ért oda és persze későn is,mellesleg sztem Horton az esés után a tarkóját elég szépen bevágta.bár elég rossz volt látni csóri szemei is fennakadtak de fel akart kelni... azért jobbulást neki remélem semmi komoly baja nem esett.meg látom új divat lett megpróbálni az ujjakat a szájba gyömöszölni.valami bajuk van ezeknek a maciknak komolyan mondom
A baj ott van, hogy Horton megnézte, hogy milyen kurva jót passzolt, halál büszke volt, majd jött Rome. Talán, hanem nézi, akkor még ma is él. Rome nem ugrott fel, nem volt könyökös, sőt blind side sem, mert Horton nézett máshova, viszont elkésett, így tuti kap két meccset.
Az nehezebben elkerülhető, ha feléd korizik gyorsan egy ember és te is szembe vele.
Igen, elég nehéz elkerülni. A baj ezzel csak ott van, hogy Rome csak a passz után fékez egyet és vált irányt, még pedig előre. Ez a lassításokon tisztán látszik. Nézd meg a lentebb linkelt videót 5:18-tól. Szerintem az mindent elárul arról, hogy szándékos volt-e vagy sem.
.. és az hogy a másik szemben van veled sokkal kevésbé blinside is, ezt a cimkét is mindenre ráaggatják... az elején meg valaki arról írt, beszélt itt meg ott hogy az a hátulról jövő ütközés, most meg már röhej az is hogy mikre mondják kommentátorok, illetékesek... kb értelme nincs lassan már ..
ráaggatják majd pedig egy sokkal szemetebb ütközésnél meg elfelejtik : D ...
.. már vártam most egy ilyen értelmes megjegyzést, de azért ha ketten egymásfelé mennek akkor a ledületek iránya gyorsabban találkozik, fizika ...
Az nehezebben elkerülhető, ha feléd korizik gyorsan egy ember és te is szembe vele.
Két test enyhén gyorsabban találkozik ha fut egy más felé mintha oldalról közelítenéd meg. Ráadásul sokkal nagyobb lendülettel, amit nem fogsz már eléggé megváltoztatni ha van egykét másodpercnyi időd ha jön feléd a másik.... és az hogy a másik szemben van veled sokkal kevésbé blinside is, ezt a cimkét is mindenre ráaggatják... az elején meg valaki arról írt, beszélt itt meg ott hogy az a hátulról jövő ütközés, most meg már röhej az is hogy mikre mondják kommentátorok, illetékesek... kb értelme nincs lassan már ..
Megnéztem én is újra a Ruutu hitet, sokkal szándékosabb, még látszik is korrigál a pályáján miután már elpassolták.
Romeegyszerüen megindul a korongot birtokló játékos felé és szinte váll váll ellen a legnormálisabb ütközést adja.
Úgy gondolom, hogy az, hogy melyik irányból jön az ütközés egyáltalán nem befolyásolja, hogy mennyire szándékos, ez hülyeség. Akármelyik irányból neki lehet menni szándékosan az ellenfélnek. A véletlen ütközés az az amikor egyikőjük se veszi észre a másikat és összerohannak.
És akárhogy is nézem szerintem a passz után indult el Rome Horton felé. Ergo ha akarta volna elkerülhette volna az ütközést véleményem szerint.
ha más nem annyi különbség biztos volt, hogy Rome sokkal inkább az ember előtt volt míg Ruutu kb oldalról közeledett ...
ez 2szer elkerülhetőbbé és szándékosabbá teszi a dolgot ...
egyébként meg ha túloztam is egy kicsit szerintem észrevehető a különbség, kevesebb idő telt el egyébként is, Rome már tényleg feléje indult amikor ő elpasszoja, Erat előbb megtette a passzot ..
bennem fel sem merül a szándékosság (ebben az esetben). nyilván nem akart sérülést okozni, de abban a pillanatban rossz döntést hozott, mert Horton nyilván nem számíthatott a hit-re a passz után (ennyivel). más a helyzet, ha valaki nem néz fel korongvezetés közben, de itt nem ez történt. a hiba az hiba (ha szándékos volt ez, ha nem), és ezért el kell tiltani.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
rohadt korrupt mocsok genya szarosképű felhizott komcsi vezetők
sza Eratot ha lehet szemből az állát az agyába ... de mi nem voltunk a liga kedvencei, amiatt is idegesek voltak hogy egyszer most már nekünk is itálnek valami jót, adtak egy meccses eltiltást a kis Jarko csibésznek .. 
hogy pozitívum is legyen a 3dik meccsel kapcsolatban
amúgy meg el kell felejteni ezt a meccset és úgy elkönyvelni hogy egy vesztes meccs ami belefér.tökmindegy mennyit lőttek így is csak egy győztes meccsük van!a következőre kell koncentrálni nem ezen rágódni!
Luu-t lehoztam volna amúgy is tök mindegy h mennyivel kaptunk ki.már csak azért is hogy Schneider neve biztosan rajta legyen a kupán 
azért jobbulást neki remélem semmi komoly baja nem esett.meg látom új divat lett megpróbálni az ujjakat a szájba gyömöszölni.valami bajuk van ezeknek a maciknak komolyan mondom
